|
Origines du village de Faulx-les-Tombes
Le 26 février 1818, séparation des hameaux de Faulx, Tombes et Grand-prez.
Motif : trop grande étendue de la commune de Mozet contenant seize cent quatre ving cinq hectares tant en terres labourables, bois et prairies, deux cent trente six maisons et onze cent quatre quatre vingt neuf habitants.
Trois membres du conseil comiciliés à Faulx et Tombes demandent que Mont et Arville soient englobés aux autres hameaux vu leur appartenance à la même paroisse.
Information de commodo et incommodo.
L'an mil huit cent le dimanche vingt quatrième du mois de mai, je soussigné Barthélemi LECLERCQ maire de Malonne en province de Namur commissaire spécial nommé par arrêté de Monsieur le Sous-Intendant en date du trois de ce mois à l'effet de faire dans la commune de Mozet une information de commodo et incommodo ensuite de la demande faite par cette dernière commune, tendante à ce que les hameaux de Faulx, Tombes et Grand-prez maintenant réunis à la commune de Mozet soient distraits pour former une commune séparée.
Certifie qu'en vertu de l'article 2 du dit arrêté il a été affiché dimanche dernier dans les dits hameaux un certificat de Monsieur le Maire indiquant que cette information aurait lieu aujourd'hui dans le local du Maire depuis dix heures du matin jusque quatre heures après-midi.
Lettre du maire François LESTROYE de Mozet le 26 février 1818 au Sous-Intendant.
Ayant appris que lors de l'assemblée des états de la province en juin dernier, il avait été résolu de faire dofférent changement dans les communes rurales de l'arrondissement de Namur.
Je souhaite pouvoir obtenir obtenir un changement nécessaire dans la démarcation de ma commune pour les raisons suivantes :
1° trop grande étendue 1685 ha avec 11 hameaux 236 maisons et 1189 habitants.
2° que leurs intérêts ne sont point commun.
3° que les matrices des rôles des contribution sont distinctes et séparées.
4° que la déclaration cadastrale n'est point faite.
5° que de tout temps les hameaux ont fait deux communes, et qui n'ont été réunis que par la demande d'un maire.
6° que tous les hameaux doivent d'après le budget payer des vacations forestières tandis qu'ils ne partagent pas tous les affouages de quelques uns des hameaux.
7° que les hameaux de Faulx et Tombes qui possèdent des rentes séparément, les versent dans la caisse de la commune et n'en profite qu'au mare le franc.
Pour ces motifs, je demande et le Conseil Municipal donnera un avis favorable à la première réquisition que la commune de Mozet soit divisée en deux et qu'il soit formé une commune séparée des hameaux de Faulx, Tombes et Grand Prez contenant 180 maisons et 628 habitants qui ont déjà formé une commune distincte et qui sont les trois hameaux le splus éloignés.
Malonne le 25 mai 1818. Mission du Maire.
Procès verbal d'information de commodo...
Je vous fait remarquer que les huit derniers déclarants ne tiennent à la réunion de Mont et Arville avec Faulx, Tombes et Grand-prez qu'autant que cela soit possible, mais qu'ils tiennent particulièrement à la séparation des trois derniers hameaux. Pas eu le temps de faire expliquer leur point de vue...
Extrait du registre aux délibérations du COnseil municipal de la commune de Mozet en date du 9 juin 1818 en prése,ce de François LESTROYE, le maire président M. LESTROYE, P. ANDRE, A. PLAINEVAUX,. A. GAINE et J. POLET.
Déclare que les habitants de Mont et Arville ne souhaitent pas être réunis aux hameaux de Faulx, Tombes et Grand-prez mais bien à Mozet.
Le 20 mai 1818 la délibération du Conseil Municipal de la commune de Mozet présidée par François LESTROYE, maire, Max DEREUIL, M. LESTROYE, DESSY, FLAHAUT, BALTHAZART et P. ANDRE.
Demandons et donnons notre avis pour que les communes soient séparées comme le demande le Maire, cependant les conseillers municipaux de Faulx, Tombes demandent que Mont et Arville soient réunis avec les hameaux de Faulx, Tombes et Grand-Prez étant de la même paroisse...
Le 17 septembre 1827 extrait du registre aux délibérations du Conseil communal de Mozet.
Le Conseil communal de Mozet et Maizeret ayant été convoqués pour délibérer sur leurs limites et pouvoir se mettre d'accord entre eux sur le cadastre qui va avoir lieu entre les deux communes et aplanir toutes difficultés ont convenus de la manière suivante :
1° sont convenus que les limites anciennes de Mozet avec celle de Maizeret d'après l'ancien cercleménage en date du 19 septembre de l'an seize cent soixante cinq, qui leur a été là, prenant de la "ferme de Bialy" et suivant la tige va se rendre à une chapelle dédiée à l'honneur notre Dame et de la longeant le "bois de Bialy" appartenant aux héritiers de Monsieur PROPER et continuant entre les "Bois de Bialy" en laissant le bois dépendant de la ferme de Maizeret à gauche, ensuite au coin des "Cinq Bonniers" appartenant à Lonsieur DETHOYE suivant les bornes qui va se rendre au coin du bois dit de la "Cor" le laissant à gauche et entre les héritiers Monsieur JACQUELART dit WILLIAME le laissant à droite jusqu'au bois Trinchaud et dudit bois en le laissant à gauche va se rendre suivant le chemin qui descend dans le bois Monsieur RAYMOND au ruisseau dessous la forge DENIS.
Le tout fait devant :
Nicolas DANGOISSE assesseur président, André PLAINEVAUX aussi assesseur, DEVILLE, DESCY, BALTHAZAR, FLAHAUT et LAUWENS conseillers à la commune de Mozet. A. CARPENTIER assesseur, JP. CORNELIS, JJ DAMOISEAU, OJ DAIX conseillers et N. ABSIL secrétaire.
Procés verbal de délimitation entre le communes de Sclayn, Bonneville et celle d'Haltinne.
Aujourd'hui, dix-sept juin mil huit cent vingt huit,
Nous Théodore DE REUL bourgmestre de la commune de Sclayn-Bonneville, Florentin d'OTREPPE de Bonneville et Hubert Joseph DEVIVIER assesseurs et Pierre BOUCHAT garde champêtre de la dite commune y domicilié et appelé comme indicateur d'une part,
Jean Pierre MONJOIE, bourgmestre de la commune d'Haltinnes, Jean Bpatiste TONGLET assesseur, Emmanuel WAUTELET garde champêtre de ladite commune y domicilié indicateur pour la dite commune d'autre part.
Nous sommes réunis à une borne plantée à l'endroit nommé "Fond Delcor" et oùil existait ci-devant une borne servant de délimitation aux territoires de Sclayns-Haltinnes, Goyet et Thon.
Cette nouvelle borne joignant d'orient à une languette de bois appartenant à Mr le Comte de LEVIGNAN et du couchant au chemin de Haltinnes à Thon, nous avons ensuite reconnu que la limite entre les territoires de Sclayn et Haltinnes suit jusqu'à une borne intermédiaire plantée dans le bois nommé "Basse Reloi" appartenant au soeur DELOYE de Huy.
De cette borne la limite suit une ligne droite plantée entre le bois communal de Haltinnes nommé "Rauwisse-Raizot" et un bois appartenant aux sieurs DE REUL nommé "Taille Lahaut" de là nous avons suivi une ligne droite jusqu'à une borne intermédiaire placée dans le bois dit "Des Bolette" appartenant aux sieurs DE REUL et de celle-ci jusqu'à une borne placée dans une "haye" appartenant au Sieur Jean Pierre MONJOIE de Strud laquelle "haye" longe le chemin de Muache à Groyne, et de là en suivant le chemin jusqu'à une dernière borne trinagulaire marquée H.S.A. laquelle borne nous avons reconnu indiqué les limites des territoires de Sclayn et Haltinnes et aboutissant à celui de la commune d'Andenne et nous avons en conférence clos le présent procès verbal...
| 
